Здавалося б, звичайне стягнення з підприємства 273 206,99 грн. за неоплату поставленого Товару іншим підприємством.
Але цього разу не обійшлося без казусів.
Традиційно, далі більш детально.
Так, оскільки підприємство-відповідач станом на момент подання мною позовної заяви (а це ще 15 травня 2019 року, на секундочку), знаходилося територіально в м. Хмельницький, відповідно, позов був скерований до Господарського суду Хмельницької області, за правилами підсудності справ.
Судові засідання проводилися декілька разів, спочатку відсутність Відповідача в засіданні заважала суду винести рішення, а згодом перерва перед судовими дебатами.
На черговому судовому засіданні, яке, на моє переконання, мало би бути завершальним - суд встановив, що згідно інформації із сайту Мінюсту, Відповідач має інше місцезнаходження - м. Київ, а тому виніс Ухвалу про передання справи до господарського суду м. Києва.
Не буду передавати вираз мого обличчя в той момент, але не пізніше, аніж на наступний день, мною було подано апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, до якої було додано витяг з ЄДРЮОФОП, з якого вбачалося, що станом на момент подання позову, Відповідач знаходився в м. Хмельницький, а лише під час розгляду справи, 15.07.2019 р. змінив адресу на м. Київ.
Тобто, апеляційна скарга була мотивована тим, що оскільки Відповідач змінив своє місце знаходження вже після відкриття провадження у справі, то в силу ч. 2 ст. 31 ГПУ України, справа була підсудна Господарському суду Хмельницької області, а не Господарському суду м. Києва.
Водночас, парадокс був в тому, що одночасно із поданням мною скарги до апеляційного суду, господарський суд Хмельницької області, не дочекавшись закінчення строків для подання апеляційної скарги - передав матеріали справи до господарського суду м. Києва, а той відкрив провадження по даній справі!
Тобто, дана справа була на розгляді одночасно і в Північно-західному апеляційному господарському суді та в господарському суді м. Києва!
На щастя, апеляційним судом було раніше винесено Постанову, якою мою скаргу задоволено: Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 24.09.2019 р. по справі №924/531/19 скасовано, а дану справу надіслано до господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду.
І вже сьогодні, нарешті, господарський суд Хмельницької області виніс рішення про повне задоволення нашого позову!
Ну а я повністю задоволений цілком законним, проте, довгоочікуваним рішенням!
Ну і як завжди, не бійтесь відстоювати власні права, закон на Вашому боці!
Якщо у Вас виникла необхідність у кваліфікованій правовій допомозі у господарській справі, або ж наявні складнощі із отриманням заборгованості з боку Вашого контрагента – звертайтеся за номером, який вказано у контактах даного сайту!
З повагою, адвокат Роман Люлик!